[Notas] Roberto González: “No hay reparación si no hay reconocimiento o consciencia de daño” en Coloquio Memorias en Conflicto
[Notas] Roberto González: “No hay reparación si no hay reconocimiento o consciencia de daño” en Coloquio Memorias en Conflicto

El viernes 27 de mayo, a las 16:00 horas, el investigador COES y académico UC, Roberto González, presentó algunas de sus publicaciones entorno al proceso de reconciliación entre los grupos de izquierda y de derecha en Chile, en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos. Se trató de la cuarta reunión académica del Coloquio Memorias en Conflicto, organizado en el marco del Nº1140344, “Formas y disputas de la memoria”, coordinado por el investigador COES, Mauro Basaure, también Investigador Responsable del proyecto, junto a Felipe Mallea, tesista de posgrado del mismo .

En la ocasión, ante unas 10 personas, dedicadas al estudio de la memoria, Roberto González presentó algunos trabajos, haciendo hincapié en su texto: Intergroup Forgiveness and Reparation in Chile: the role of identity and intergroup emotions, publicación que realizó junto a Jorge Manzi y Masi Noor, y que propone un nuevo marco teórico para entender las emociones intergrupales, las identidades sociales, el perdón intergrupal y las actitudes de reparación, en el contexto de Chile post dictadura, en grupos de izquierda y de derecha, de generaciones que no vivieron en dictadura.

Dentro de los conceptos que se analizaron, fue el significado de la culpa y de la vergüenza colectiva, aquellas emociones negativas que las personas experimentan cuando toman conciencia de que su propio grupo ha cometido un daño a otro grupo. Esta emoción es colectiva en tanto no es la persona en forma directa quien ha infligido el daño a otro, si no miembros de su grupo con el cual se identifica y pertenece.

Cuando la culpa es colectiva, se reconoce el daño, y ello implica entender la perspectiva de la víctima, y nos permite reconocer que existiría una mayor disposición a la reparación. En cambio, la vergüenza colectiva, normalmente afecta la imagen pública del grupo al cual uno pertenece “hicimos algo mal, debemos tener algo malo en nosotros”, lo que conduce normalmente a evitar el contacto con la víctima, y por esa vía, menor reparación del conflicto. Sin embargo trabajos recientes han mostrado que cuando la vergüenza colectiva se vincula al daño moral cometido, ésta sí conduce a reparación de las víctimas.

“No hay reparación si no hay reconocimiento o conciencia de daño, pues éste es el primer paso que puede conducir a las víctimas a recuperar su dignidad», fue una de las conclusiones que realizó Roberto González. A partir de lo anterior, se sugiere intervenir en contextos de post conflicto centrándose en la empatía, reconociendo el dolor y sufrimiento que experimentaron todas las víctimas, de ambas partes, reconociendo la existencia del conflicto y promoviendo el conocimiento de éste a las nuevas generaciones, ya sea a través de símbolos como libros de texto de historia o imágenes culturales. Con ello, las personas estarían mas dispuestas a aceptar y a entender la perspectiva de cada grupo en el conflicto.

Coloquio Memorias en Conflicto
Coloquio Memorias en Conflicto. Presentado por Roberto Gonzalez y comentado por Mauro Basaure
Etiquetas en este post: chile, coloquio de la memoria, culpa colectiva, dictadura, Formas y disputas de la memoria, identidades sociales, Memoria, perdón intergrupal, reparación, vergüenza colectiva