En entrevista con el diario, el investigador asociado de COES y académico de la Pontificia Universidad Católica de Chile profundizó en los hallazgos de su estudio “De lo convencional a lo extremo. Perfilando las bases de apoyo de la derecha chilena”, desarrollado a partir de una encuesta nacional y doce grupos focales.

La investigación busca caracterizar a los y las votantes de la derecha convencional, de la ultraderecha y de quienes apoyan a ambos liderazgos, en un contexto marcado por el avance global de fuerzas iliberales. Para ello se aplicó una encuesta representativa de la población en 2023 y se realizaron doce grupos focales en 2024.

Los resultados muestran que la candidatura de Evelyn Matthei concentra respaldo principalmente en mujeres, personas de mayor edad y sectores medios, con un perfil más cercano al votante promedio chileno. Por su parte, José Antonio Kast recibe mayor apoyo entre hombres jóvenes, sectores bajos y grupos evangélicos, con posturas más duras en temas como seguridad, economía de mercado, antifeminismo y aborto.

El estudio también identifica que quienes respaldan a ambos liderazgos se definen como más de derecha y más conservadores que el promedio nacional. Además, se observa una diferencia en la relación con la democracia: mientras los votantes de Matthei valoran los acuerdos y se inclinan hacia un discurso más moderado, los de Kast desarrollan un discurso más radical, marcado por antagonismo hacia la homosexualidad y la migración, junto con un mayor nivel de aceptación hacia un gobierno autoritario.

En la entrevista, Rovira destaca que, aunque las derechas comparten temas centrales como el crecimiento económico y la seguridad ciudadana, existen diferencias claras en el grado de radicalidad con que buscan implementar reformas. Según indicó, “el votante de derecha convencional es muy pragmático, valora mucho los acuerdos, como por ejemplo, el tema de las pensiones”. 

Este estudio se enmarca en una línea de investigación del COES orientada a comprender las transformaciones de las identidades políticas y las tensiones que atraviesan al sistema democrático chileno, aportando evidencia empírica para el análisis académico y el debate público.