Inicio
Uncomfortably Off. Why the Top 10% of Earners Should Care about Inequality
Uncomfortably Off. Why the Top 10% of Earners Should Care about Inequality
De la(s) línea(s) de investigación: L3. Conflicto Político y Social
Categoría de la Publicación: Libro
Año de publicación
2023
Título del libro
Uncomfortably Off: Why the Top 10% of Earners Should Care about Inequality
Cómo citar
Hernando, M. G., & Mitchell, G. (2023). Uncomfortably Off: Why the Top 10% of Earners Should Care about Inequality. Policy Press.
Ir al enlace de la publicación

Más Publicaciones

Documento de Trabajo
El poder en tiempos convulsionados 
Línea(s) de investigación
L3. Conflicto Político y Social
Autor(es)
Nicolás Somma
Año de Publicación
2025
Documento de Trabajo
Elections and the Origins of Democracy in Nineteenth-Century Uruguay
Línea(s) de investigación
L3. Conflicto Político y Social
Autor(es)
Nicolás Somma
Año de Publicación
2025
Documento de Trabajo
Trabajando con y para las migraciones: Reflexiones sobre la transferencia de conocimientos
Línea(s) de investigación
L3. Conflicto Político y Social, L4. Geografías del Conflicto y la Cohesión
Autor(es)
Catalina Álvarez, Eleonora López, Gabriela Gárces, Natalia Marroquín, Vania Reyes
Año de Publicación
2025
Revista
From Hierarchical Capitalism to Developmental Governance: The Emergence of Concerted Skills Formation in Middle-Income Countries
Autor(es)
Aldo Madariaga
Año de Publicación
2025
Revista
Regulation & Governance
Revista
The discreet charm of the oligarchy: conceptualizing material power and opportunity hoarding
Autor(es)
Aldo Madariaga
Año de Publicación
2024
Revista
Business and Politics
Revista
Unpacking Forest Stewardship Council certification in Chile: The scope and limitations of neoliberal market-driven governance for achieving sustainable development
Autor(es)
Tomás Undurraga
Año de Publicación
2025
Revista
Environmental Policy and Governance

Esta línea de investigación examina las importantes seña- les de conflicto político y social que se han manifestado en Chile durante los últimos años, sobre todo desde el 2011, cuando la incidencia de las movilizaciones sociales se incrementó significativamente. Un aumento de la frecuencia de incidentes agresivos ha contribuido a una sensación de inestabilidad e inseguridad que Chile no había experimentado desde su transición a la democracia. Todo esto ha ocurrido en el contexto de la creciente desafección política y electoral combinada con la pérdida de confianza en las instituciones públicas de todo tipo. Un cambio de régimen electoral desde el voto obligatorio al voto voluntario con un nuevo sistema de registro automático, solo ha servido para relevar la magnitud del problema.

Notablemente, las movilizaciones sociales desde el 2011 también han articulado demandas de cambio constitucional, lo que ilustra el grado en que las instituciones en Chile han perdido legitimidad. Además, una ola de escándalos financieros asociados con los bancos y el sector minorista han puesto en relieve los abusos y las deficiencias de la regulación en el consumo, lo que contribuye a una sensación general de falta de confianza, expresada mediante preferencias de las instituciones estatales en encuestas de opinión. Finalmente, la controversia sobre la Constitución y la promesa presidencial de sustitución por una nueva carta fundamental constituye el corolario de luchas y conflictos que no siempre es fácil unificar bajo un mismo hilo conductor. Es esta variedad de conflictos lo que justifica incorporar una aproximación histórica, con el fin de detectar las continuidades y cambios, y así romper con la sorpresa espontánea respecto de fenómenos que no necesariamente son inéditos.

Esta línea de investigación se propone examinar las preguntas que surgen de estas circunstancias desde cuatro dimensiones: desafección y legitimidad de la democracia; el conflicto con las normas judiciales y constitucionales; conflictos y movimientos sociales; y la historia socio-cultural y política del conflicto en Chile.