La ministra de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, Aisén Etcheverry conversó en Radio T13 sobre el nuevo ecosistema científico tras el anuncio presidencial que adelantó la creación del Instituto público de Estudios aplicados desde Humanidades, Artes y Ciencias Sociales (HACS) para la Convivencia y Sostenibilidad Social, cuyas áreas de interés contemplarán tanto la convivencia como la cohesión social.
Consultada sobre el modo en que este Instituto Público se diferenciará del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (COES), la ministra Etcheverry aclaró que la política busca una relación de complementariedad entre ambos organismos: «Los centros, los institutos tecnológicos públicos nunca reemplazan los centros de investigación que existen fuera del Estado, si no que cumplen funciones que son complementarias».
«COES, es un tremendo centro y hace un tremendo aporte. En general, el Estado le contrata muchos servicios vinculado a lo que ellos hacen, sin embargo, el COES no es parte del Estado, por lo tanto, también tiene que mantener características de independencia y de libertad a la hora de decidir sus líneas de investigación, porque necesitamos que mueva la frontera del conocimiento», detalló.
«La función de los institutos tecnológicos públicos, no es mover la frontera del conocimiento, si no que apoyar con evidencia el proceso de toma de decisiones», añadió.
Para la ministra de Ciencia, el rol de los Institutos Públicos apuntarán al apoyo de implementación de políticas públicas: «cuando hablamos de un instituto de convivencia estamos pensando, por ejemplo, apoyando al Ministerio de Desarrollo Social que empuja muchas herramientas vinculadas a la protección social en general, pero que también tiene un rol de generar tejido social en las distintas comunidades y eso debe hacerlo basado en evidencia. Ese es el rol. No es competir [con los centros de investigación], sino que es complementario, porque hay una función que tiene que existir dentro del Estado».
La jefa de la cartera de Ciencia puntualizó que la “concursabilidad no se termina, porque la concursabilidad es de la esencia de cómo se financia ciencia de excelencia, pero se complementa con fondos estructurales”.
Escucha la Prensa acá