COES
Dimensiones objetivas y subjetivas de la estratificación social: El estatus subjetivo en países del mundo
Proyecto de tesis

Castillo et al. (2013) señala que la evidencia en torno a los aspectos objetivos de la estratificación se contrasta con una menor atención a los aspectos subjetivos, tales como las percepciones, actitudes y creencias. En este sentido la importancia de abordar empíricamente la relación entre los aspectos subjetivos y objetivos de la estratificación, teniendo el foco de interés sobre la magnitud en que las personas sobreestiman o subestiman su posición en relación a aspectos objetivos estratificación. Para el caso chile la literatura sobre estatus subjetivo ha señalado que, a pesar del contexto de alta desigualdad económica, las personas tienden a identificarse con los estratos medios, destacando la sub-representación de los estratos altos y una sobre-representación de los estratos bajos, destacando la inconsistencia de estatus en estos estudios (Araujo y Martuccelli 2011; Castillo et al. 2013). Estos antecedentes permiten proponer un estudio comparado entre los países del mundo, teniendo en cuenta la tesis de Esping-Andersen (1990) en torno cómo las diferencias en las configuraciones institucionales pueden tener repercusiones en la estratificación social. De este modo es posible preguntarnos ¿En qué magnitud se dan mayores o menores concordancias entre estatus objetivo y subjetivo en países del mundo con distintas trayectorias institucionales?

Como citar: Tesis en desarrollo

Una de las áreas clásicas de mayor desarrollo teórico y metodológico en sociología es el estudio de la estratificación de las sociedades humanas. Autores clásicos de la sociología como Marx (2014) y Weber (1993) se han hecho cargo del estudio de la estratificación social, particularmente desde el concepto de clase social. El debate en torno a las dimensiones objetivas y subjetivas de la desigualdad y de la estratificación social no es ajeno a la sociología contemporánea. La estratificación social ha sido estudiada tradicionalmente poniendo énfasis en estatus asociado a las características personales de los individuos (Erickson y Goldthrope 2002; Torche 2005). Las limitantes del estudio de la estructura social basada en características objetivas, implica la imposibilidad de observar las dimensiones subjetivas de la estratificación.